ศาลฎีกาปฏิเสธคำขอจากพันธมิตร GOP ของประธานาธิบดีทรัมป์ที่จะคว่ำผลการเลือกตั้งของเพนซิลเวเนียในวันอังคาร
ศาลสูงได้ทิ้งคำตัดสินจากศาลสูงเพนซิลเวเนียซึ่งมีการฟ้องร้องจากตัวแทน Mike Kelly ท้าทายกฎหมายปี 2019 เพื่อขยายการลงคะแนนทางไปรษณีย์ คำอุทธรณ์ของ GOP ต่อศาลสูงถูกส่งต่อไปยังผู้พิพากษารองศาลฎีกาของสหรัฐSamuel A. Alito Jr. ซึ่งจากนั้นได้ส่งต่อศาลทั้งหมด
“การยื่นคำร้องเพื่อบรรเทาทุกข์ที่นำเสนอต่อผู้พิพากษา Alito และโดยเขาถูกอ้างถึงต่อศาลนั้นถูกปฏิเสธ” คำสั่งดังกล่าว
ก่อนหน้านี้ Alito ได้สั่งให้เจ้าหน้าที่รัฐเพนซิลเวเนียตอบสนองความท้าทายในการเลือกตั้งของ Kelly เร็วกว่ากำหนดหนึ่งวันซึ่งเป็นวันเดียวกับที่เรียกว่าเส้นตายของท่าเรือปลอดภัย
Kelly ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันพยายามที่จะให้ศาลโยนบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ของรัฐทั้งหมดโดยมีเหตุผลว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์แบบสากลไม่มีข้อแก้ตัวนั้นไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญและจำเป็นต้องมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้อนุญาตบทบัญญัติของตน
อลิโตซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชเคยสั่งให้ทนายความของรัฐตอบรับชุดของเคลลีภายในวันที่ 9 ธันวาคมหนึ่งวันหลังจากวันที่หลบภัยซึ่งหมายความว่าสภาคองเกรสไม่สามารถท้าทายผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีชื่ออยู่แล้วตาม กฎหมายของรัฐ. กฎหมายปลดปล่อยรัฐจากความท้าทายตราบเท่าที่มีการตัดสินประเด็นทางกฎหมายและรับรองผลก่อนการประชุมวิทยาลัยการเลือกตั้ง
Alito ย้ายคดีของ Kelly ขึ้น 24 ชั่วโมงและต้องการให้เจ้าหน้าที่ของรัฐตอบกลับภายในเวลา 9.00 น. ของวันอังคาร Philadelphia Inquirer รายงาน รายงานชี้ให้เห็นว่าการพิจารณาคดีที่อัปเดตเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม“ ศาลจะให้เวลาสองสามชั่วโมง” ในการดำเนินการกับข้อมูลที่ได้รับ
เลวิน: ศาลฎีกาจำเป็นต้องร้องขอให้มีการสอบสวนการทุจริตการเลือกตั้งในปี 2563วิดีโอ
เอกสารดังกล่าวชี้ให้เห็นว่า Richard L. Hasen ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการเลือกตั้งที่ University of California-Irvine โพสต์ในบล็อกส่วนตัวของเขาว่าเขาไม่ได้อ่านมากเกินไปเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ Alito เขากล่าวว่าเขาเชื่อว่า“ โอกาสที่ศาลจะผ่อนปรนให้กับคำร้องนี้แทบจะเป็นศูนย์”
Kelly พรรครีพับลิกันจาก Butler, Pa. ต้องการให้ศาลตัดสินว่ามีการโยนบัตรเลือกตั้งทางไปรษณีย์มากกว่า 2.5 ล้านใบซึ่งทั้งหมดนี้จะทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์ได้รับชัยชนะในรัฐคีย์สโตนเนื่องจากจะมีการลงคะแนนเสียงในรัฐ สภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน
Alito เป็นผู้พิพากษาที่ได้รับมอบหมายให้ทำตามคำขอฉุกเฉินเหล่านี้จากรัฐ ทั้งสอง Rudy Giuliani และเจนน่าเอลลิสสองทนายความในทีมกฎหมายของทรัมป์, retweeted โพสต์จากข่าวฟ็อกซ์แทมมี่บรูซที่เชื่อมโยงกับบทความใน LegalInsurrection.com เธออ้างถึงผู้เขียนบทความว่า“ แล้วนี่มันเกี่ยวกับอะไร? อ่านใจได้มากขึ้น: ต้องใช้ประเด็น “การเก็บรักษาที่ปลอดภัย” ออกจากตารางหากสิ่งนั้นเป็นอุปสรรคต่อ SCOTUS ในการออกคำวินิจฉัยที่สำคัญ ”
GIULIANI RUDY ได้รับการวินิจฉัยด้วย CORONAVIRUS
ในเดือนพฤศจิกายน Alan Dershowitz นักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญกล่าวกับ Fox Newsว่าในขณะที่ ทรัมป์ มีทฤษฎีทางกฎหมายหลายอย่างที่เขาสามารถติดตามได้ในความพยายามที่จะแกว่งผลการเลือกตั้งในปี 2020 ให้อยู่ในความโปรดปรานของเขา แต่ก็ไม่มีแนวโน้มว่าความพยายามเหล่านี้จะประสบความสำเร็จ .
“ พวกเขามีเส้นทางตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญสองหรือสามเส้นทาง” Dershowitz กล่าว
เขากล่าวในเพนซิลเวเนียข้อโต้แย้งที่ว่าศาลแย่งชิงอำนาจของสภานิติบัญญัติอาจเป็นฝ่ายชนะกับศาลฎีกา
ทนายความของรัฐบาลทอมวูล์ฟจากพรรคเดโมแครตกล่าวในการยื่นฟ้องของศาลว่าทนายความของเคลลี่ไม่เคยโต้แย้งมาก่อนว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาเป็นพื้นฐานสำหรับการเรียกร้องของพวกเขาทำให้ศาลฎีกาสหรัฐ “ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมาก” ที่จะให้สิ่งที่พวกเขากำลังมองหา